Kämpfen für Deutschland
Kürzlich hat eine deutsche Parlamentspartei ihr Militärprogramm verabschiedet. Es ist kein Geheimprogramm. Die Wähler, die am 1. September in zwei deutschen Ländern an die Urnen gingen, konnten es kennen. Sie haben sich mit bis zu 28 Prozent für diese Programmpartei entschieden. Sie will Deutschland weiter militarisieren.
Die 28-Prozent-Partei fordert eine radikale "Restauration der Bundeswehr". Die Wehrpflicht soll wieder eingeführt werden, die Truppengröße "auf 230.000 Soldaten anwachsen" - im "ersten Schritt". Zusätzlich werde ein Reservekorps gebraucht: mit 50.000 Soldaten. Das deutsche Militär, heisst es wörtlich "wird zum Einsatz im Inneren autorisiert."
"Aufgaben im Ausland" soll das deutsche Militär "an jedem Ort der Erde" wahrnehmen. In Europa hab es "Anspruch auf eine militärische Führungsrolle" - wegen "Deutschlands geographische(r) Lage und wirtschaftliche(m) Gewicht ". Oberste Führungsebene wird ein deutscher "Generalstab".
Auch in der europäischen NATO soll Deutschland kommandieren.
Und schließlich: Als Kommandonation müsse Deutschland "Teilhabe" an den "nuklearen Fähigkeiten" der NATO verlangen. Anders ausgedrückt: Berlin soll an den Auslöser der französischen, eventuell auch der US-amerikanischen Atomwaffen, um NATO-Kriege auch nuklear führen zu können.
Der radikale Kern dieser Pläne ist durch die deutsche Verfassung nicht gedeckt. Die Neuauflage eines deutschen "Generalstabs" wurde 1945 verboten. Das ist aber nicht das Entscheidende.
Entscheidend ist, daß es sich um die Ausgestaltung von Maßnahmen handelt, die in Berlin längst Praxis sind oder ernsthaft erwogen werden.
Ein konservatives deutschen Wochenblatt schreibt: "Viele" sind in Berlin "geradezu besessen" "von der Idee einer deutschen Führungsrolle – in der Europäischen Union, in Europa, ja sogar in der Welt".
Das deutsche Militär und die "heimische" Wehrindustrie dominieren die kontinentale Militärpolitik. Kein Staat mit Ausnahme Frankreichs ist heute im EU-Europa fähig, sein Territorium gegen militärische Übergriffe zu verteidigen, ohne daß ihm die deutsche Militärpolitik zu Hilfe kommt – den Fall beiseite gelassen, daß Deutschland selbst der Angreifer wäre, was in dem zitierten Militärprogramm bereits angedacht wird:
Denn die "Aufgaben im Ausland" nimmt die Bundeswehr nicht nur "an jedem Ort der Erde" wahr; sie greift aktiv über fremde Grenzen - auch "gegen den Willen anderer Staaten", heißt es wörtlich.
Nicht wahr, das scheinen wilde Fantasien zu sein, und es ist richtig, sie besser nicht auszumalen.
Aber ein Staat wie der heutige deutsche, der angeblich nur von Freunden umgeben ist und an keiner Landesgrenze bedroht wird, warum militarisiert dieser Staat seine Außenpolitik in einem so radikalen Ausmaß? Radikal? Ja. Es ist kein Spaß, daß die heutige deutsche Verteidigungsministerin gemeinsam mit der deutschen Kanzlerin die Anschaffung eines eigenen Flugzeugträgers favorisiert – natürlich gemeinsam mit Frankreich... Als Vorhut gegen die Ängste vor dem deutschen Militarismus ist Frankreich immer gut.
Was soll eine deutsche "Schutzmission" im Iranischen Meer (gemeinsam "mit Frankreich")? Was hat die deutsche Marine vor der chinesischen Küste zu suchen ("eventuell "mit Frankreich")? Weswegen trifft die Bundeswehr Vorbereitungen für den "Winterkampf" in der Arktis (auch ohne Frankreich)?
Die deutsche Militärpolitik möchte großmächtig sein. Das ist ernst gemeint. Dafür gibt es in Berlin eine parlamentarische Mehrheit. Das zitierte Militärprogramm will diesen Gleichklang fokussieren und überbietet ihn. Es begleitet die Militarisierung der deutschen Außenpolitik mit einem forschen Orchester, etwas zu laut, etwas zu schrill, aber es ist dasselbe Notenblatt.
Noch 1990 stemmten sich die westlichen Weltkriegssieger gegen den Alptraum eines vereinigten Deutschland, das seine Wirtschaftsmacht erneut ins Soldatische wenden könnte. Aber zu diesem Zeitpunkt war es bereits zu spät. Die Bundesrepublik, der Rammbock gegen den Osten, stand vor freiem Gelände, als die Mauer fiel. Die Einkaufsralley quer durch Europa, erst im Osten, dann auch im Westen, glich einem Rausch. Deutsche Soldaten stehen heute überall dort, wo die "Wertschöpfungskette" intakt bleiben muss – wenn nötig, auch "gegen den Willen anderer Staaten", wie es in dem zitierten Militärprogramm heißt.
Beim Kampf um Natur und deren letzte Ressourcen steigt die viertgrößte Wirtschaftsmacht auf die nächst höhere Stufe militärischer Deckung. Je höher sie steigt, desto tiefer der Fall.
© 2019 Droit d'auteur / German News Informations Services GmbH
Fighting for Germany
Recently a party represented in the German parliament (Bundestag) published its program for the military. The program is not secret. The voters going to the polls in 2 German states on September 1 could know this program. Up to 28 percent of the voters have chosen the party with this program. It wants to further militarize Germany.
The 28 percent party is calling for a radical "restoration of the German Bundeswehr." The military draft should be reinstated and the number of troops "be raised to 23,000 soldiers" – as a "first step." An additional 50,000 man reserves would be necessary. The German military, it literally states, "would be authorized to intervene domestically."
The "foreign duties" of the Bundeswehr should be exercised "in every corner of the earth." In Europe: it lays "claim to a military commanding role" – because of "Germany's geographic situation and economic prominence." The highest command level will be a German "General Staff."
Germany should also be in command of the European NATO.
And finally, being the commanding nation, Germany must insist on "participation" in NATO's "nuclear capabilities." In other words, Berlin should have a finger on the trigger of France's, and eventually also the USA's nuclear weapons and be in a position to wage also NATO's nuclear wars.
The radical nucleus of these plans is not covered by Germany's constitution. A renewal of a German "General Staff" was forbidden in 1945. However, that is not the most important aspect.
Most important is the fact that this is the elaboration of measures that Berlin has long since put into practice or has been seriously contemplating.
A conservative German weekly wrote that "many" in Berlin are "obsessed" with "the idea of a German leadership role – in the European Union, in Europe, and even in the world."
The German military and the "domestic" arms industry dominate continental military policy. Today, no EU country, with the exception of France, is capable of fending off a military aggression against its territory without the help of German military policy – leaving aside the fact that Germany, itself, would be the aggressor, which is already contemplated in the military program of the 28 percent party quoted above.
For the program literally states, the Bundeswehr should not only assume its "foreign duties" "in every corner of the earth;" but should be engaged across foreign borders – even "against the will of other countries".
Doesn't this seem like wild fantasies, and that is right, you better not draw the logical conclusions.
But, why would a country, like today's Germany, one that is allegedly surrounded only by friends, and is threatened at none of its national borders, militarize its foreign policy to such a radical extent? Radical? Yes. It is no joke, that today's German Defense Minister – along with the German Chancellor – favors the acquisition of its own aircraft carrier, of course together with France.(...) Paris is always good as a vanguard against the fears of German militarism.
What is the point of a German "protection mission" in the Persian Gulf (together "with France")? What is the German navy looking for off the coast of China (eventually "with France")? Why is the Bundeswehr preparing for "winter combat"' in the Arctic (also without France)?
German military policy is seeking a great power capability. This is meant seriously, and is favored by a parliamentary majority in Berlin. The military program quoted above seeks to give focus to this consensus and up the ante. It is accompanying the militarization of Germany's foreign policy with a perky orchestra, a bit too loud, somewhat shrill, but reading from the same page of notes.
Still in 1990, the western world war victors were pushing back against the nightmare of a unified Germany that could, once again, use its economic might for military purposes. However, by then, it was too late. The Federal Republic of Germany, the battering ram against the East, was standing on an open field when the wall came down. The shopping spree throughout Europe, first in the east, then also in the west, resembled a delirium. Today, German soldiers are everywhere, where the "chain of value creation" has to be kept intact – if necessary, even "against the will of other nations," as the quoted military program describes.
In the battle for nature and its remaining resources, the world's fourth largest economic power steps up to the next level toward military backup. The higher it rises, the deeper the fall.
© 2019 Droit d'auteur / German News Informations Services GmbH