"Germany Is Our Problem"
Den Schatten des Adlers wirft Deutschland seit neuestem über den gesamten Globus.
Die Bundesrepublik ist nicht nur vorübergehendes Mitglied im UN-Weltsicherheitsrat geworden – Berlin möchte im höchsten UN-Organ genauso und ständig über Krieg und Frieden entscheiden wie die USA, Russland, das Vereinigte Königreich, Frankreich oder die Volksrepublik China. An der Seite der Siegermächte des 2. Weltkriegs will Deutschland ebenbürtig sein.
Großartiger kann ein Staat in der internationalen Arena kaum auftreten, insbesondere, wenn derselbe Staat noch eben auf der Anklagebank der Nürnberger Prozesse gesessen hat.
Das ist jenes Deutschland, das 1989 tausend Schwüre schwor, für immer und ewig seinen weltpolitischen Versuchungen zu entsagen...um die deutsche Einheit glaubhafter zu machen.
An diese Schwüre glaubten aber bereits damals nur wenige.
Im Schatten des Adlers – A l'Ombre de L'Aigle – versuchte der französische Präsident damals, 1989, die Verschmelzung der beiden deutschen Staaten in letzter Minute aufzuhalten.
François Mitterrand und die britische Premierministerin einte dieselbe Sorge. Misses Thatcher zeigte dem französischen Präsidenten eine Europa-Karte, in die die territorialen deutschen Eroberungen der zwei Weltkriege eingezeichnet waren. Bitte nicht noch einmal, hieß es damals in Paris und in London.
Und in Washington, im Oval Office?
Dort hielt sich die Begeisterung des US-Präsidenten und seiner Berater in engen Grenzen, man könnte auch sagen: die Aussicht auf einen deutschen Großstaat weckte ziemlich ambivalente Gefühle. Washington stimmte zu, aber aus der Defensive, weil es im Weigerungsfall den deutschen Nationalismus fürchtete.
Nur die sowjetische Seite schien die territorialen deutschen Eroberungen der zwei Weltkriege nicht in Rechnung zu stellen … jedenfalls nicht in jene Rechnung, die zur Aufgabe des souveränen ostdeutschen Staates führte.
Weder der amerikanischen noch der russischen Seite hat ihre damalige Kurzsichtigkeit Vorteile gebracht. Ganz im Gegenteil. Heute stellt Deutschland den Fuss in die Tür des UN-Weltsicherheitsrats. Deutschland hat fast alles bekommen, was es in den letzten Weltkriegen verloren hatte...jetzt will es noch mehr...Verantwortung übernehmen...
Verantwortung ist der Deckbegriff für Militärausgaben, für Milliardenbeträge, die der deutschen Armut nicht bewilligt werden. Das soziale, das abhängige Deutschland verarmt Jahr für Jahr mehr.
Spät, viel zu spät begegnen der angeblichen Verantwortung internationale Widerstände. Sie kommen nicht unbedingt von jenen, die sich durch eigene machtpolitische Bescheidenheit auszeichnen. Ganz im Gegenteil.
Es sind die durchtriebensten Vertreter der Machtpolitik, die ihresgleichen am klarsten durchschauen.
Die gegenwärtige US-Administration darf sich diese Klarheit durchaus zugute halten. Sie erkennt ihresgleichen, auch in Berlin, aber gegen das strategische Scheitern der amerikanischen Nachkriegspolitik in Europa kommt auch diese Administration nicht an:
Statt das Nachkriegsdeutschland in den westlichen Wirtschaftsblock erfolgreich einzubinden, dabei gut (und sehr gut) zu verdienen, aber dieses Deutschland nicht ein drittes Mal zu unterschätzen – stattdessen ist der deutsche Zauberlehrling dem US-Meister zu einem ernsthaften Konkurrenten geworden...
Was die beiden unterscheidet, ist die militärpolitische Dominanz der USA, insbesondere auf dem Gebiet der Atomwaffen in Europa.
An diesem Rückstand arbeitet Berlin intensiv. Es kann auf Appeasement und Kollaboration seiner europäischen Schuldner rechnen – und auf die Geduld der europäischen Armut, die für die Aufrüstung bitter bezahlt.
Dass es einmal so weit kommen könnte – dass Deutschland erneut „Weltpolitik“ betreibt – davor wurde bereits in der Stunde der deutschen Kapitulation gewarnt - in den USA. Präsident Roosevelt sagte damals:
Wir sollten den Deutschen „nicht die geringste militärische Fähigkeit lassen“, nicht „das geringste militärische Potential“. Und sein Finanzminister Henry Morgenthau schrieb 1945:
„Germany Has the Will to Try it Again“
(Deutschland hat den Willen, es erneut zu versuchen)
„Germany has the Means to Try it Again“
(Deutschland hat die Mittel, es erneut zu versuchen)
„Germany Is Our Problem“
(Deutschland ist unser Problem)
© 2019 Droit d'auteur / German News Informations Services GmbH
"Germany is Our Problem"
As of late, Germany has cast the shadow of the eagle over the entire globe.
The Federal Republic of Germany has not only become a temporary member of the UN Security Council – Berlin would like to decide on war and peace on a permanent basis in that highest UN body, just like the USA, Russia, the United Kingdom, France or the People's Republic of China. Germany wants to be on a par with the victorious powers of the Second World War.
A state can hardly appear more impressive in the international arena, particularly if that same state had just been the defendant in the Nuremberg Trials.
It is this Germany that swore in 1989 a thousand oaths to renounce forever and ever all world policy temptations (...) to make German unity seem more trustworthy.
Only few believed those oaths, even at that time.
In the shadow of the Eagle – á l'Ombre de L'Aigle – the French President attempted to ward off the merger of the two German states, in the last minute, back then in 1989.
François Mitterrand and Britain's Prime Minister shared the same concern. Misses Thatcher showed the French President a map of Europe depicting German territorial conquests during the two world wars. Please, not again, Paris and London were saying.
And in the Oval Office in Washington?
The US president's enthusiasm and that of his advisors remained restrained, or one could say that the prospect of a German mega-state aroused rather ambivalent emotions. However, Washington agreed from a defensive position, because had it not, it feared an upsurge of German nationalism.
Only the Soviet side seemed not to take German territorial expansions during the two world wars into consideration (...) at least not into the consideration leading to the renunciation of the sovereign East German state.
Neither the American nor the Russian side have benefited from their shortsightedness. On the contrary. Today Germany has its toe in the door of the UN Security Council. Germany has nearly regained everything it had lost in the world wars (...) and now it is looking for more (...) to assume responsibility.
Responsibility is the buzzword for military expenditures, the billions withheld from Germany's poor. From year to year the ordinary people, the dependent Germany sinks deeper.
Late, much too late, this alleged responsibility is beginning to meet international resistance. It is not necessarily coming from those, characterized by their own modest political ambitions. On the contrary.
It is coming from the shrewdest representatives of power politics, who have clearly figured out their counterparts.
The current US administration can certainly take credit for this clarity. It has figured out its counterparts, also those in Berlin, however, also this US administration cannot rectify the strategic failures of American postwar policy in Europe.
Rather than successfully integrating post-war (West) Germany into the western economic block, earning well (even very well), but without underestimating this Germany a third time – instead, the German apprentice has now become a serious competitor to its US master.
What differentiates the two, one from the other, is the military-political predominance of the USA, particularly in the field of nuclear weapons in Europe.
Berlin is intensively working to overcome this deficit. It can rely on appeasement and the collaboration of its European debtors – and on the patience of the European poor, bitterly footing the bill for this arms buildup.
In the hour of Germany's capitulation, there were already warnings that it could come to this – that Germany could again pursue "world politics." In the USA, President Roosevelt said at the time:
We should not leave the Germans "a single element of military power," not even a single element "of potential military power". And his Secretary of Finance, Henry Morgenthau wrote in 1945:
"Germany Has the Will to Try It Again"
"Germany Has the Means to Try It Again"
"Germany Is Our Problem."
© 2019 Droit d'auteur / German News Informations Services GmbH