Un moyen pour atteindre un but
Selon un rapport, Scholz envisage de téléphoner à Poutine. Les troupes ukrainiennes sont dans une situation de désolation, l'humeur de la population menace de basculer, les militaires de droite n'excluent pas des « protestations armées ».
BERLIN/KIEV (rapport exclusif) - Selon un rapport, le chancelier allemand Olaf Scholz envisagerait de téléphoner au président russe Vladimir Poutine. La conversation pourrait avoir lieu avant le sommet du G20 au Brésil à la mi-novembre, dit-on. Ce serait la première discussion entre Scholz et Poutine depuis presque deux ans. Les projets sont connus à un moment où les forces armées ukrainiennes sont clairement en train de reculer dans le Donbass. Dernièrement, elles ont dû quitter la ville de Vuhledar. De plus, les commandants ukrainiens signalent des difficultés croissantes avec les nouvelles recrues, qui sont mal formées et peu motivées. Jusqu'à 70% d'entre eux seraient blessés ou tués dès les premiers jours de leur engagement sur le front. L'humeur de la population civile ukrainienne se détériore également de plus en plus ; selon un sondage, 15 pour cent des soldats et des vétérans n'excluent pas des « protestations armées » en cas de conclusion d'un accord de paix qui ne leur plaît pas. Selon les informations, des négociations de cessez-le-feu sont à nouveau à l'ordre du jour. Les médias allemands estiment qu'il est « dans l'intérêt de l'Allemagne » que le « nouveau rideau de fer » avec la Russie passe « le plus à l'est possible ».
En retrait
Avec la perte de la ville de Vuhledar, d'où les forces armées ukrainiennes se sont définitivement retirées mercredi, Kiev a subi un nouveau revers militaire. Depuis Wuhledar, les lignes d'approvisionnement russes ont pu être attaquées, en particulier celles qui partaient du cœur de la Russie au nord de la mer d'Azov vers la Crimée. Celles-ci sont maintenant beaucoup plus sûres qu'avant contre les attaques ukrainiennes.[1] Le cas de Wuhledar prouve une fois de plus que l'invasion de Kiev dans la région russe de Kursk était une erreur. L'invasion avait également été applaudie en Allemagne : On a dit que la population russe ressentait enfin ce que cela signifiait d'être attaqué. Cependant, les 30 000 soldats ukrainiens qui auraient envahi la région de Koursk, notamment des troupes bien formées et équipées, manquent depuis le début de l'invasion sur le front de l'Ukraine de l'Est. Là, rien qu'en août et en septembre, les forces russes ont réussi à prendre plus de 800 kilomètres carrés de terrain aux unités ukrainiennes affaiblies, reconnaît un expert du Black Bird Group, un « groupe OSINT » [2] d'Helsinki qui étudie la situation sur le front ukrainien [3]. La chute de Vuhledar aurait également été accélérée par le transfert de troupes ukrainiennes vers Koursk.
Problèmes de recrutement
D'autres problèmes s'ajoutent à l'affaiblissement des troupes ukrainiennes par le transfert d'unités à Koursk. Outre le manque d'armes, les commandants ukrainiens se plaignent de plus en plus de difficultés à recruter de nouvelles recrues. Ceux-ci sont souvent mal formés et peu ou pas motivés pour aller à la guerre, disent-ils. Les causes sont, d'une part, la courte durée de formation et, d'autre part, la fameuse pratique de recrutement de Kiev, qui consiste à guetter en public les hommes en âge de se battre, à les attraper et à les emmener dans des bureaux de recrutement. On peut désormais clairement s'attendre à ce que 50 à 70% des nouveaux soldats arrivant sur le front soient blessés ou tués dans les jours qui suivent, rapporte-t-on.[4] Les efforts de l'Ukraine pour obtenir l'autorisation d'attaquer le territoire russe avec des missiles occidentaux à longue portée afin de compenser sa propre faiblesse militaire ont jusqu'à présent échoué à cause de Washington et de Berlin. La raison en est que les services de renseignement américains sont convaincus que Moscou répondra à de telles attaques par des attaques - peut-être dissimulées - contre des bases militaires européennes ou américaines. L'utilité militaire d'attaques avec des missiles occidentaux - qui ne sont pas si nombreux - est faible : Moscou déplacera simplement les armes et les munitions encore plus loin du front.[5]
« Protestations armées »
En plus des difficultés militaires qui augmentent rapidement, la situation de la population civile est de plus en plus désespérée. Si la Russie continue ses attaques contre l'approvisionnement énergétique de l'Ukraine, les coupures d'électricité risquent de durer jusqu'à 18 heures par jour l'hiver à venir, a récemment cité une experte du centre Helmholtz de Berlin.[6] A Kiev, des collaborateurs du gouvernement reconnaissent que l'hiver pourrait entraîner « des problèmes vraiment profonds » ; il n'est pas exclu que la population réagisse de manière « démoralisée, déprimée et en colère ».[7] Anton Gruschetsky, directeur de l'Institut international de sociologie de Kyiv (KIIS), avertit qu'il observe déjà « une fatigue croissante » parmi les habitants de l'Ukraine. Cela pourrait même provoquer de nouveaux conflits, « car les gens deviennent psychologiquement instables ». Certes, le pourcentage de personnes prêtes à faire des concessions pour mettre fin à la guerre a augmenté ; déjà en mai, 32% des Ukrainiens étaient prêts à céder des terres pour la paix.[8] Mais le président de la commission des affaires étrangères du parlement de Kiev, Oleksander Mereschko, avertit que « l'élément radical » au sein de la population, qui considère toute négociation comme une « capitulation », est en train de croître.[9] Selon un sondage, 15% des soldats et des vétérans sont prêts à lancer des « protestations armées » en cas de signature d'un traité de paix qui ne leur convient pas.[10]
L'« urgence d'un deal »
Dans ce contexte, des informations contradictoires continuent à circuler sur la volonté du gouvernement ukrainien de négocier un cessez-le-feu. C'était déjà le cas l'été dernier, lorsque le ministre ukrainien des Affaires étrangères de l'époque, Dmytro Kuleba, s'est rendu en Chine pour faire des démarches en vue de négociations. Peu après, les forces armées ukrainiennes ont envahi la région russe de Koursk. Les chances de négociations de paix étaient donc provisoirement anéanties.[11] Maintenant, on dit que des diplomates européens ont rapporté qu'en marge de l'assemblée générale des Nations Unies à New York, le ton avait sensiblement changé en vue d'une éventuelle résolution du conflit. Les représentants du gouvernement ukrainien et le ministre des Affaires étrangères Andriy Sybiha se sont montrés plus ouverts à l'idée de céder des territoires, tandis que les représentants du gouvernement occidental ont parlé plus ouvertement de « l'urgence d'un accord » qu'auparavant.[12] Cependant, à New York, le président Volodymyr Selenskyj a fait des commentaires très désobligeants sur le Brésil et la Chine (german-foreign-policy.com a rapporté [13]), qui ont lancé un « groupe d'amis pour la paix » en marge de l'assemblée générale avec onze autres pays. Le fait que la Suisse ait participé aux discussions à ce sujet a été vivement attaqué par le ministère des affaires étrangères de Kiev.[14]
Dans l'intérêt de l'Allemagne
L'arrière-plan d'un rapport récent selon lequel le chancelier allemand Olaf Scholz envisagerait de téléphoner au président russe Vladimir Poutine pour la première fois depuis presque deux ans n'est pas clair. Comme le rapporte l'hebdomadaire Die Zeit [15], cela pourrait avoir lieu avant le sommet du G20, prévu les 18 et 19 novembre à Rio de Janeiro. Le journal avait déjà jugé que « la question ukrainienne » était liée à la nécessité de stabiliser un nouvel « ordre » en Europe, dans lequel la Pologne serait un « Etat de première ligne décisif dans la nouvelle guerre froide » avec la Russie. C'est pourquoi la question de savoir comment mettre fin à la guerre en Ukraine « ne concerne pas seulement l'Ukraine », mais aussi « la future frontière entre l'UE et la Russie » - c'est-à-dire « la partie la plus importante du nouveau rideau de fer »[16]. « Dans l'intérêt de l'Allemagne, cette frontière doit se situer le plus à l'est possible », ajoutait-on, “idéalement là où elle a été définie en 1991 entre l'Ukraine et la Russie”. Si cela « ne peut pas être atteint militairement pour le moment », alors « dans l'intérêt de l'Allemagne, l'attention doit être portée sur la stabilisation de la plus grande partie possible de l'Ukraine souveraine ». L'Ukraine est moyen pour atteindre un but.
[1] Ce que la chute de Vuhledar signifie pour Kiev. zdf.de 02.10.2024.
[2] On appelle OSINT (Open Source Intelligence) l'obtention d'informations à partir d'informations accessibles au public.
[3] Alex Horton, Serhii Korolchuk : Ukraine's east buckling under improved Russian tactics, improved firepower. washingtonpost.com 02.10.2024.
[4] Christopher Miller : Ukraine's new infantry recruits 'freeze' in face of Russian onslaught. ft.com 27.09.2024.
[5] Adam Entous, Julian E. Barnes : U.S. Intelligence Stresses Risks in Allowing Long-Range Strikes by Ukraine. nytimes.com 26.09.2024.
[6] Hauke Friederichs, Maria Mitrov, Maxim Kireev : Le prochain hiver sera rude. zeit.de 27.09.2024.
[7] David L. Stern : Ukraine's winter energy woes expected to weighily on a tired people. washingtonpost.com 26.09.2024.
[8] Dynamique de la volonté de concessions territoriales et attitudes envers des paquets séparés d'accords de paix. kiis.com.ua 23.07.2024.
[9] Ben Hall, Christopher Miller, Henry Foy : Ukraine faces its darkest hour. ft.com 01.10.2024.
[10] Ian Lovett, Nikita Nikolaienko : More Ukrainians Want to Negotiate an End to the War. Soldiers Don't Agree. wsj.com 10.09.2024.
[11] Voir Koursk et ses conséquences.
[12] Ben Hall, Christopher Miller, Henry Foy : Ukraine faces its darkest hour. ft.com 01.10.2024.
[13] Voir à ce sujet Le « plan de victoire » de Selenskyj (II).
[14] L'Ukraine irritée par la position de la Suisse sur le plan de paix. spiegel.de 01.10.2024.
[15] Olaf Scholz envisage de téléphoner à Vladimir Poutine. zeit.de 01.10.2024.
[16] Jörg Lau : Le nouveau rideau de fer est négocié depuis longtemps. zeit.de 25.09.2024.
