La contribution de l'Europe à la guerre

Attaquer « défensivement »

Le pays européen qui participe actuellement le plus activement à la guerre menée par les Etats-Unis et Israël contre l'Iran est la Grande-Bretagne. Alors qu'au début de la guerre, le Premier ministre Keir Starmer avait déclaré que les avions militaires US ne seraient pas autorisés à utiliser les bases aériennes britanniques pour attaquer l'Iran, il a depuis donné son accord. Officiellement, cette autorisation est assortie d'une restriction grotesque : seules les actions prétendument défensives, telles que la destruction de sites de missiles iraniens, sont autorisées. Comment le bombardement de sites dans un État étranger peut-il être considéré comme défensif ? La question reste ouverte, tout comme celle de savoir comment Starmer compte contrôler les vols US à partir des bases britanniques.[1] De plus, les avions de combat britanniques interceptent autant que possible les drones et les missiles iraniens, couvrant ainsi les arrières des Etats-Unis et d'Israël pour leurs vols d’attaque. Samedi, Londres a envoyé quatre avions de combat supplémentaires au Qatar.[2] Demain mardi, un destroyer de la marine britannique spécialisé dans la défense aérienne doit partir pour Chypre. Le déploiement rapide du porte-avions HMS Prince of Wales a été annoncé, mais n'a pas encore été officiellement décidé.[3] À la fin de la semaine dernière, le vice-Premier ministre David Lammy a déclaré qu'à l'avenir, des attaques britanniques contre les positions de missiles iraniens ne pouvaient être exclues.[4]

À la limite des capacités

La France se mobilise également de plus en plus pour soutenir les Etats-Unis et Israël dans leur guerre contre l'Iran.Paris a autorisé les Etats-Unis à utiliser la base aérienne d'Istres, au nord-ouest de Marseille, pour faire escale sur le chemin vers la zone de guerre au Moyen-Orient, principalement, mais pas uniquement, pour remplacer les avions ravitailleurs stationnés à la base militaire espagnole de Rota, près de Cadix. L'Espagne a interdit l'utilisation de Rota pour la guerre contre l'Iran. La France autorise l'utilisation d'Istres avec l'argument tout aussi grotesque que les avions ravitailleurs ne font que ravitailler et ne bombardent pas.[5] Des avions Rafale français participent également aux efforts visant à intercepter les drones et les missiles iraniens. En outre, une frégate française et des systèmes de défense aérienne français sont en route vers Chypre. De plus, le porte-avions Charles de Gaulle, qui vient de participer à un exercice de l'OTAN en mer Baltique, est de retour en Méditerranée. Une frégate néerlandaise et une autre frégate espagnole doivent être intégrées à son groupe d'accompagnement. La France souhaite également renforcer la mission navale Aspides de l'UE en mer Rouge et dans le golfe d’Oman. Récemment, le chef d'état-major de la marine française, Nicolas Vaujour, avait averti que les forces navales françaises atteignaient les limites de leurs capacités.[6]

Feu vert pour la violation du droit international

Le gouvernement fédéral soutient la guerre principalement en autorisant l'utilisation de bases militaires en Allemagne et de l'espace aérien allemand pour les vols de l'armée de l'air US vers la zone de guerre au Moyen-Orient. Cela est illégal étant donné que la guerre contre l'Iran est une guerre d'agression contraire au droit international menée par les US et Israël ; comme le constate Andreas Schüller, expert juridique du Centre européen pour les droits constitutionnels et humains (ECCHR) : « L'Allemagne n'a pas le droit de mettre son territoire à disposition pour des actions contraires au droit international. »[7] Actuellement, la frégate allemande Nordrhein-Westfalen se trouve au large de Chypre. Elle navigue dans le cadre de la mission de la FINUL de l'ONU en Méditerranée orientale. Elle est toutefois considérée comme peu adaptée à la situation de guerre dans la région : le type de frégate F125 – le plus moderne dont dispose la marine allemande – est optimisé pour des scénarios tels que la lutte contre les pirates ou les contrebandiers et n'est pas adapté aux opérations risquées de défense aérienne.[8] Selon certaines informations, l'armée allemande serait même en train de retirer de Jordanie les soldats qui y sont stationnés pour former les forces armées locales.[9] Seul le politicien militaire de la CDU, Roderich Kiesewetter, insiste pour que des avions ravitailleurs allemands soient utilisés pour soutenir les avions de combat israéliens.[10]

La doctrine Trump

Une première opposition prudente à la guerre menée par les Etats-Unis et Israël vient du chancelier fédéral Friedrich Merz. Vendredi, Merz a réaffirmé dans une déclaration qu'il « partageait » toujours tous les objectifs poursuivis par les Etats-Unis et Israël avec la destruction totale de l'Iran. Il ne soulève aucune objection contre cette guerre d'agression contraire au droit international, soutenant ainsi de facto le rejet total du droit international que le président des US Donald Trump a présenté dans une sorte de « doctrine Trump » (« Je n'ai pas besoin du droit international, seule ma propre moralité compte » [11]). C'est sur cette base qu'il fonde la guerre des US contre l'Iran ainsi que les guerres actuelles en Amérique latine – les guerres « anti-drogue », dont la plus récente en Équateur. Cependant, Merz a déclaré qu'une « guerre sans fin » n'était « pas dans notre intérêt ».[12] Le contexte est, d'une part, que le trafic maritime dans le détroit d'Ormuz est presque à l'arrêt. L'Iran l'a imposé, comme il l'avait annoncé bien avant l'attaque des Etats-Unis et d'Israël, en attaquant les navires qui tentaient de passer le détroit. Ainsi, 20 % du gaz liquéfié mondial, de grandes quantités de pétrole et d'autres matières premières sont retirés d'un seul coup du marché mondial. La péninsule arabique produisait récemment 10 % de l'aluminium mondial, entre autres.[13]

Désintégration et guerre civile

Si cela menace d'entraîner des hausses de prix dramatiques, notamment pour le pétrole, le gaz et l'aluminium, ainsi que de graves problèmes d'approvisionnement pour l'industrie allemande, les projets des Etats-Unis et d'Israël pour l'avenir de l'Iran font craindre un exode massif d'Iraniens vers l'Europe. Peu après l'attaque contre l'Iran, on a appris que la CIA avait armé des milices kurdes iraniennes qui se préparent, dans le nord kurde de l'Irak, à arracher les régions kurdophones de l'Iran au contrôle de Téhéran. Les observateurs doutent qu'elles puissent y parvenir durablement.[14] Cependant, tous s'accordent à dire qu'une révolte de la population kurdophone pourrait déclencher des soulèvements d'autres minorités et pousser à la révolte ouverte la minorité arabe du Khuzestan, située juste à la frontière avec l'Irak, et la minorité baloutche du sud-est de l'Iran, à la frontière avec le Pakistan. Il en résulterait très probablement une guerre civile sanglante en Iran, qui pourrait pousser une partie importante de la population à quitter le pays. Il y a quelques jours, Trump a incité les milices kurdes iraniennes à se révolter contre Téhéran. Il est certes revenu sur ses propos ce week-end, mais on ne sait pas encore comment les milices vont réagir. On sait toutefois que Washington a régulièrement utilisé les milices kurdes depuis les années 1990, puis les a abandonnées, comme récemment en Syrie.

« Migration incontrôlée »

Merz déclare désormais : « L'Iran ne doit pas devenir le théâtre de guerres par procuration. » L'État iranien doit « rester fonctionnel » ; « l'ordre public et les services de base » doivent « être maintenus à tout prix ». Merz insiste également : « L'économie iranienne ne doit pas s'effondrer ». Selon lui, il s'agit d'« empêcher des mouvements migratoires incontrôlés ».[15] Il est peu probable que les États-Unis et Israël se laissent impressionner par lui. Cependant, les principaux alliés de Washington dans la péninsule Arabique et en Asie du Sud expriment un mécontentement croissant face à la politique de l'administration Trump. Dans ce contexte, il n’est pas exclu que Merz cherche à tirer parti de ses critiques mesurées à l’égard de Washington.german-foreign-policy.com y reviendra prochainement.

[1] Sammy Gecsoyler, Nadeem Badshah: Four US bombers land at RAF base in UK after warning of surge in strikes on Iran. theguardian.com 07.03.2026.

[2] RAF Typhoons Deploy to Qatar. raf.mod.uk 07.03.2026.

[3] Hugo Daniel, Dominic Hauschild, Gabriel Pogrund: Keir Starmer’s Iran help too late, says Trump as Tony Blair joins criticism. thetimes.com 08.03.2026.

[4] Athena Stavrou, Kate Devlin: David Lammy sparks chaos after suggesting British jets could legally strike Iran’s missile bases. independent.co.uk 06.03.2026.

[5], [6] Michaela Wiegel: Macron schickt Flugzeugträger. [Macron envoie un porte-avions.] Frankfurter Allgemeine Zeitung 07.03.2026. Simon Barbarit : Guerre au Moyen-Orient : Emmanuel Macron annonce l’envoi du porte-avions Charles de Gaulle en Méditerranée. publicsenat.fr 03.03.2026.

[7] Raphael Schmeller: Iran-Krieg: Wie gefährdet ist Deutschland wegen der US-Airbase Ramstein? [Guerre en Iran : dans quelle mesure l'Allemagne est-elle menacée en raison de la base aérienne américaine de Ramstein ?] berliner-zeitung.de 08.03.2026.

[8] Peter Carstens: Warum die Regierung keinen Bundeswehr-Einsatz will. [Pourquoi le gouvernement ne veut pas d'intervention de la Bundeswehr.] Frankfurter Allgemeine Zeitung 07.03.2026.

[9] Medienbericht: Deutschland zieht Soldaten und Botschaftspersonal aus Irak ab. [L'Allemagne retire ses soldats et le personnel de son ambassade d'Irak.] stern.de 06.03.2026.

[10] Peter Carstens: Warum die Regierung keinen Bundeswehr-Einsatz will. [Pourquoi le gouvernement ne veut pas d'intervention de la Bundeswehr.] Frankfurter Allgemeine Zeitung 07.03.2026.

[11] David E. Sanger, Tyler Pager, Katie Rogers, Zolan Kanno-Youngs: Trump Lays Out a Vision of Power Restrained Only by ‘My Own Morality’. nytimes.com 08.01.2026. Voir à ce sujet Le tireur fou et son complice .

[12] Bundeskanzler Friedrich Merz erklärt zur Krise in Nahost. [Déclaration du chancelier fédéral Friedrich Merz sur la crise au Proche-Orient.] bundesregierung.de 06.03.2026.

[13] Leslie Hook, Camilla Hodgson, Rachel Millard: Iran war triggers aluminium supply crunch and shutdowns across the Middle East. ft.com 05.03.2026.

[14] Friederike Böge: Amerika setzt auf die Kurden in Iran. [L'Amérique mise sur les Kurdes en Iran.] Frankfurter Allgemeine Zeitung 05.03.2026.

[15] Bundeskanzler Friedrich Merz erklärt zur Krise in Nahost. [Déclaration du chancelier fédéral Friedrich Merz sur la crise au Proche-Orient.] bundesregierung.de 06.03.2026.