Sale boulot – Drecksarbeit
L'Allemagne, la France et le Royaume-Uni annoncent des négociations avec l'Iran pour vendredi. Merz félicite Israël pour sa guerre d'agression et parle de « sale boulot fait "à notre place". Des critiques sévères viennent du Moyen-Orient.
TÉHÉRAN/TEL AVIV/BERLIN (rapport exclusif) – Les trois puissances de l'Europe occidentale – l'Allemagne, la France et la Grande-Bretagne – annoncent pour ce vendredi à Genève une rencontre avec le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi. Cette initiative est motivée par la volonté de développer une position indépendante des Etats-Unis dans le conflit sur le programme nucléaire iranien. Parmi les trois puissances d'Europe occidentale, la République fédérale d'Allemagne s'est clairement rangée du côté d'Israël et a déclaré que la guerre d'agression contre l'Iran était couverte par le « droit à l'autodéfense ». Le chancelier Merz a même déclaré qu'avec cette guerre, qui a déjà fait plus de 500 morts jusqu'à hier, Israël « fait le sale boulot pour nous tous ». Au sein de l'UE, toute une série d'États ne partagent pas la position allemande ; la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, l'a adoptée contre son gré, et pas pour la première fois. Les États du Proche et du Moyen-Orient critiquent en revanche vivement la guerre d'agression menée par Israël, conformément au droit international. Même l'opposition iranienne, jusqu'ici pro-occidentale, proteste massivement contre les bombardements meurtriers d'Israël.
Rejet au Proche et au Moyen-Orient
Contrairement à certaines régions d'Europe et d'Amérique du Nord, la guerre d'agression menée par Israël contre l'Iran au Proche et au Moyen-Orient, c'est-à-dire dans la région directement concernée, est vivement critiquée. Dès vendredi dernier, premier jour de la guerre, presque tous les États de la région ont condamné les attaques. La seule exception était la Syrie, dont le régime islamiste fait actuellement tout pour se débarrasser des sanctions américaines et européennes et devenir un partenaire de coopération du monde transatlantique.[1] L'Arabie saoudite, par exemple, a déclaré que l'agression israélienne violait la souveraineté de l'Iran et constituait « une violation flagrante des lois et normes internationales ».[2] Un porte-parole du ministère des Affaires étrangères du Qatar a déclaré mardi que les pays de la région avaient soutenu les efforts visant à parvenir à un accord sur le nucléaire entre les Etats-Unis et l'Iran. La tentative avait évolué « dans une direction positive pour la première fois depuis plus de sept ans ». Cependant, alors que presque « tous les pays de la région » s'efforcent « d'apaiser les tensions sur diverses questions », il existe « un acteur dans la région qui insiste pour être une source d'escalade » et qui « insiste en particulier pour que tous les efforts visant à instaurer la paix dans la région échouent ».[3] Israël était visé.
Rejet de l'opposition iranienne
Des rapports indiquent que l'opposition iranienne pro-occidentale, qui a récemment protesté vigoureusement contre le gouvernement de Téhéran, est de plus en plus en colère contre les attaques israéliennes et leur approbation par les pays occidentaux. Cela revêt une importance considérable, car au moins Israël mise ouvertement sur un renversement de Téhéran. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a lancé un appel en ce sens dès le premier jour de la guerre, dans un discours diffusé également en farsi.[4] De son côté, l'administration Trump a rappelé les employés du service en langue farsi de Voice of America, la chaîne de télévision étrangère financée par l'État américain, après les congés forcés auxquels ils avaient été précédemment affectés pour mettre la chaîne à l'arrêt.[5] Une journaliste bien connectée en Iran rapporte cependant que même les défenseurs des droits des femmes, qui s'opposent farouchement au gouvernement, sont « choqués » par les attaques contre des cibles civiles.[6] Le discours occidental sur le « droit d'Israël à se défendre », qui vise à légitimer une guerre d'agression brutale ayant fait jusqu'à présent au moins 585 morts, dont au moins 239 civils [7], suscite donc également l'indignation de l'opposition iranienne, jusqu'ici pro-occidentale.
« Le plus grand respect »
Le gouvernement allemand s'est immédiatement engagé à affirmer que la guerre d'agression contre l'Iran est une application du « droit d'Israël à l'autodéfense » (german-foreign-policy.com a rapporté [8]). Le chancelier Friedrich Merz l'a depuis confirmé à plusieurs reprises ; Merz ne tient pas compte de toutes les indications selon lesquelles la guerre d'agression violerait de manière flagrante le droit international. Au contraire, mardi, en marge du sommet du G7 à Kananaskis, au Canada, il a déclaré dans une interview télévisée bien en vue qu'il avait « le plus grand respect pour le fait que l'armée israélienne », ainsi que « les dirigeants israéliens, aient eu le courage de faire cela ».[9] « Nous sommes aussi concernés par ce régime », a déclaré le chancelier ; en menant la guerre contre l'Iran, Israël a fait « le sale boulot » - et ce « pour nous tous ».[10] Par « sale boulot », il faut entendre une guerre qui fait des centaines, voire des milliers de victimes civiles et des destructions à grande échelle.
Divergences internes à l'Europe
La position de Berlin est en accord avec celle des Etats-Unis et d'Israël ; l'ambassadeur israélien en République fédérale, Ron Prosor, a même explicitement défendu le vocabulaire de Merz (« sale boulot ») : le chancelier a « clairement décrit les réalités du Moyen-Orient par le choix de ses mots », a déclaré Prosor.[11] Cependant, un certain nombre de pays de l'UE ne sont pas d'accord avec l'idée qu'Israël a le droit de bombarder l'Iran, conformément à l'opinion dominante parmi les spécialistes du droit international.[12] Ainsi, on rapporte que samedi, il y a eu de vives discussions au sein de l'UE pour savoir si la guerre d'agression d'Israël contre l'Iran pouvait être justifiée par un « droit à se défendre » dans une déclaration de l'Union des Etats. Une quinzaine d'Etats y auraient été favorables, outre l'Allemagne, comme la France, l'Italie, l'Autriche, la Hongrie et les Pays-Bas.[13] D'autres, en revanche, l'auraient explicitement rejeté. Les divergences ont fait l'objet d'une réunion des 27 ambassadeurs de l'UE hier jeudi à Bruxelles et devraient également être discutées lors du sommet européen de la semaine prochaine.
L'action isolée de Von der Leyen
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a suscité un vif mécontentement en faisant fi de l'état des discussions au sein de l'UE et en annonçant de sa propre initiative samedi dernier, juste après le débat susmentionné au sein de l'UE, qu'elle avait parlé au président israélien Isaac Herzog et qu'elle avait « réitéré le droit d'Israël à se défendre et à protéger sa population ».[14] Un diplomate dont l'identité n'a pas été révélée a déclaré qu'il était « décourageant » de voir la présidente de la Commission défendre sa position personnelle sans tenir compte du moindre consensus au sein de l'Union. Cependant, Von der Leyen avait déjà ignoré la décision de l'UE en 2023 en prenant position sur la guerre de Gaza et en adoptant une position conforme à celle du gouvernement allemand (german-foreign-policy.com a rapporté [15]). C'est à nouveau le cas aujourd'hui. Ainsi, les actions politiques solitaires de la présidente de la Commission allemande, en accord avec la position de l'Allemagne, sont en train de devenir la nouvelle norme dans l’UE.
La position de l'Europe
Alors que l'UE est divisée, le président français Emmanuel Macron fait avancer la tentative de convaincre l'Iran de conclure un nouvel accord nucléaire. Ce vendredi, le ministre français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot a prévu une réunion à Genève à laquelle participeront ses homologues allemand Johann Wadephul et britannique David Lammy, ainsi que le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi.[16] La représentante de l'UE pour les affaires étrangères Kaja Kallas est également invitée. Wadephul s'est jusqu'à présent rallié à la position politique, mais pas encore au choix des mots (« sale boulot ») du chancelier. Avec la réunion de Genève, les trois principales puissances d'Europe occidentale cherchent à développer une position indépendante dans le conflit sur le programme nucléaire iranien. Dernièrement, les Etats-Unis ont mené seuls les discussions avec l'Iran. Toutefois, la position des trois puissances d'Europe occidentale pourrait perdre toute valeur en très peu de temps : si les Etats-Unis se mettent à lancer des attaques indépendantes contre l'Iran ou si les efforts israélo-américains visant à renverser le gouvernement de Téhéran aboutissent.
[1] Christina Goldbaum : Alors que d'autres États arabes condamnent les attaques israéliennes contre l'Iran, la Syrie reste remarquablement silencieuse. nytimes.com, 17 juin 2025.
[2] Comment le monde réagit aux attaques israéliennes contre des sites nucléaires et militaires iraniens. aljazeera.com, 13 juin 2025.
[3] L'attaque israélienne contre l'Iran est une escalade imprudente : porte-parole du ministère des Affaires étrangères. thepeninsulaqatar.com, 17 juin 2025.
[4] « Levez-vous et faites entendre votre voix » : Netanyahu exhorte les Iraniens à s'opposer au régime. jpost.com, 14 juin 2025.
[5] Brian Stelter : Trump souhaitait que ces journalistes persanophones soient licenciés. Aujourd'hui, ils « se montrent à la hauteur » dans le conflit entre Israël et l'Iran. edition.cnn.com, 16 juin 2025.
[6] Friederike Böge : Ceux qui le peuvent quittent Téhéran. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 17 juin 2025.
[7] Les frappes israéliennes ont tué près de 600 personnes en Iran, selon une organisation de défense des droits humains. timesofisrael.com, 18 juin 2025.
[8] Voir à ce sujet Du droit à la guerre d'agression.
[9] Merz : Israël fait le sale boulot pour nous en Iran. zdfheute.de, 17 juin 2025.
[10] Devant le Tribunal des crimes de guerre de Nuremberg, en 1947, le mot « sale boulot »(Drecksarbeit) a également été utilisé par l'un des tireurs, à propos des exécutions massives de Juifs à Babi-Jar par une unité SS en 1941. Otto Langels: Das Massaker von Babi Jar. deutschlandfunk.de 29.09.2016.
[11] Le ministre de la Chancellerie et l'ambassadeur israélien prennent la défense de Merz. zeit.de, 19 juin 2025.
[11] Voir à ce sujet Du droit à la guerre d'agression.
[12], [13] Shona Murray, Eleonora Vasquez : L'UE divisée sur le droit d'Israël à bombarder l'Iran. euronews.com, 19 juin 2025.
[14] Voir à ce sujet Vor der humanitären Katastrophe (Avant la catastrophe humanitaire) et Die Glaubwürdigkeit des Westens (La crédibilité de l'Occident).
[15] Wadephul et ses collègues européens souhaitent rencontrer demain le ministre iranien des Affaires étrangères Araghtschi. deutschlandfunk.de, 19/06/2025.
