Skip to main content
  • En route vers la guerre

    Merz n'exclut pas l'intervention de soldats allemands en Ukraine. Berlin et l'UE insistent sur le stationnement de troupes dans ce pays. Rutte : « Une guerre comme celle que nos grands-parents ou arrière-grands-parents ont connue ».

    BERLIN/KIEV (rapport exclusif) – À la veille du sommet européen qui s'ouvre aujourd'hui et qui sera consacré à l'Ukraine, le chancelier allemand Friedrich Merz n'exclut pas le déploiement de soldats allemands dans le pays après la conclusion d'un cessez-le-feu. Les détails du déploiement de troupes en Ukraine ne seront discutés qu'après la fin des combats, a déclaré Merz mercredi au Bundestag. Les chefs d'État et de gouvernement de dix pays européens se sont mis d'accord lundi sur une intervention militaire européenne, tout en sachant clairement que la Russie, en passe de remporter la victoire sur le plan militaire, n'accepterait pas cette décision et a annoncé qu'elle considérerait les soldats des pays de l'OTAN en Ukraine comme des cibles à attaquer. Le projet allemand visant à renforcer considérablement la coopération étroite entre les industries de l'armement allemande et ukrainienne, qui existe depuis quatre ans déjà, va également à l'encontre des principales exigences russes et risque de retarder encore davantage la conclusion d'un accord de paix en Ukraine. Au même moment, la propagande en faveur de la guerre s'intensifie également en France et en Grande-Bretagne. Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, demande de se préparer à « la destruction, à des millions de personnes déplacées et à des pertes extrêmes ». Lire la suite

VIDEO-KOLUMNE

War against China

There is a reflex in Europe that is detrimental to China. It is the downside of the respectful awe at China's vastness, its size, its culture, and statehood. By comparison, Europe appears tiny. The comparison mitigates the error of being incomparable. China is greater.

Textversion (de/en)

  • La clause d'urgence de l'UE

    L'application d'une clause d'urgence visant à geler de manière permanente les avoirs de l'État russe dans l'UE augmente les tensions avec les petits États membres de l'UE. Washington souhaite « éloigner » certains d'entre eux de l’UE.

    MOSCOU/BERLIN (rapport exclusif) – Les négociations actuelles sur l'Ukraine à Berlin s'accompagnent de tensions croissantes en raison des projets de Berlin et de Bruxelles visant à exproprier de facto les avoirs de l'État russe situés dans l’UE. Alors que les premières concessions de l'Ukraine concernant l'adhésion du pays à l'OTAN se profilent, l'UE a gelé de manière permanente les avoirs de l'État russe en invoquant un article d’urgence. Cela devrait désormais permettre d'utiliser ces avoirs pour accorder un crédit à l'Ukraine. La mesure, qui comporte des risques considérables pour la situation financière de l’UE, accentue les tensions avec les petits États membres. Ceux-ci estiment être illégitimement privés de pouvoir par l’article sur l’état d’urgence. Dans le même temps, l'influent ancien diplomate allemand Wolfgang Ischinger propose qu'un « noyau européen » composé d'États sélectionnés mène seul la politique étrangère de l'UE. Des États tels que la Hongrie, l'Italie et la Pologne seraient exclus. Selon une version longue non officielle de la nouvelle stratégie de sécurité nationale US-américaine, Washington les « retirerait » à l'avenir de l'UE, minant ainsi la cohésion et l'influence de l'Union. Lire la suite

  • Le nouveau pacte transatlantique

    La nouvelle stratégie de sécurité nationale des Etats-Unis vise à reformer le pacte transatlantique sur une base ouvertement raciste, voire fasciste. Elle reste axée sur la lutte contre la Chine, désor-mais également en Amérique latine.

    WASHINGTON/BRUXELLES (rapport exclusif) – La nouvelle stratégie de sécurité nationale des États-Unis vise à reformer l'al-liance transatlantique sur une base ouvertement raciste, voire fasciste. Comme l'indique le docu-ment publié à la fin de la semaine dernière, les Etats-Unis souhaitent continuer à bénéficier du soutien de l'Europe pour atteindre leurs objectifs mondiaux. Toutefois, cela doit se faire sur une nouvelle base. Les États de l'UE étant menacés d'« extinction civilisationnelle » en raison de leur immigration, Washington doit les « aider » à « corriger leur trajectoire actuelle ». Les « partis pa-triotiques » sont expressément salués ; parmi eux figure notamment l'AfD, qui a ouvertement sou-tenu l'administration Trump. Les réactions des partis au pouvoir à Berlin sont mitigées. La lutte pour le pouvoir contre la Chine reste au cœur du document stratégique des Etats-Unis. L'adminis-tration Trump l'étend désormais explicitement à l'Amérique latine. Le document stratégique des Etats-Unis qualifie l'accent mis sur le renforcement de la présence économique et militaire améri-caine sur le sous-continent d'« ajout Trump » à la doctrine Monroe, qui revendique l'Amérique la-tine comme sphère d'influence exclusive des Etats-Unis. Lire la suite

  • Des assassinats par drone aux meurtres en mer

    Trump maintient ses menaces de guerre contre le Venezuela et étend ses menaces à d'autres pays. Berlin (« droits de l'homme ») reste silencieux à ce sujet, tout comme sur les meurtres commis par les US en mer dans les Caraïbes.

    BERLIN/CARACAS/WASHINGTON (rapport exclusif) – Le président US Donald Trump étend ses menaces de guerre contre les États d'Amérique latine et envisage des bombardements contre tous les pays touchés par le trafic de drogue. Cela vaut en particulier pour la Colombie, a déclaré Trump mardi, après avoir annoncé, dans une intervention sans précédent, qu'il fermait l'espace aérien de l'État souverain du Venezuela. Alors que les Nations unies exigent de Washington qu'il respecte à nouveau le droit international et mette fin à ses agressions, le gouvernement fédéral allemand, qui se pose habituellement en défenseur des droits de l'homme, reste obstinément silencieux. Auparavant, le ministre des Affaires étrangères Johann Wadephul avait déclaré, à propos des attaques meurtrières contre les bateaux par les Etats-Unis dans les Caraïbes, qui suscitent des critiques notables en France et en Grande-Bretagne, que les Etats-Unis et le Venezuela devaient « résoudre la question bilatéralement » et que le Venezuela devait « faire preuve de retenue ». Les attaques meurtrières violent le droit international et le droit US, car ils tuent des personnes sans les traduire en justice ni même leur prouver qu'elles ont commis un crime. Ils rappellent ainsi les assassinats commis depuis de nombreuses années par les drones US au Pakistan et en Somalie, par exemple. Lire la suite

  • L'avenir blanc de l’Occident

    L'administration Trump exige la « remigration », reprenant ainsi la terminologie de l'extrême droite, et demande aux ambassades US en Europe de contraindre les gouvernements locaux à imiter sa politique raciste de déportation.

    WASHINGTON/BERLIN (rapport exclusif) – L'administration Trump reprend à son compte la revendication de « remigration » de l'extrême droite européenne et engage des démarches diplomatiques pour imposer sa politique raciste d'expulsion, y compris en Allemagne. Le président Donald Trump a déclaré la semaine dernière que seule une « migration inverse » pouvait sauver les Etats-Unis. Le ministère US de la Sécurité intérieure exige une « remigration immédiate ». Washington lance à cette fin une nouvelle escalade de ses expulsions, principalement de personnes non blanches, tandis que des Sud-Africains blancs issus de milieux souvent racistes sont accueillis comme réfugiés aux Etats-Unis. La « remigration » fait partie du catalogue de revendications de l'AfD dans son programme électoral pour les élections fédérales. Le responsable de la nouvelle organisation de jeunesse de l'AfD, fondée ce week-end, se prononce en faveur de « millions d'expulsions ». Dans une lettre récente, le département d'État a demandé aux ambassades US-dans le monde transatlantique, y compris en Allemagne, d'exercer une forte pression sur les gouvernements de leurs pays hôtes afin de les contraindre à imiter la politique d'expulsion raciste des États-Unis.Cela permettrait de former un bloc de pouvoir blanc, supposé puissant, pour les luttes hégémoniques mondiales. Lire la suite

  • Le corridor de Lobito

    Le sommet UE-Afrique vise à renforcer la position affaiblie de l’UE sur le continent africain et à améliorer l'accès aux matières premières. L'UE s'appuie sur une ancienne voie ferrée coloniale reliant le sud du Congo à l'Angola.

    LUANDA/BRUXELLES (rapport exclusif) – Lors du sommet UE-Afrique, l'Allemagne et l'UE se sont efforcées d'obtenir un meilleur accès aux matières premières africaines. « Nous ne voulons pas laisser le continent à d'autres », a déclaré le chancelier allemand Friedrich Merz à l'occasion du septième sommet entre les deux parties depuis 2000, qui se terminait mardi dans la capitale angolaise Luanda. Merz, qui s'était récemment exprimé de manière méprisante à propos de la métropole de Belém, dans le nord du Brésil, où il s'était rendu pour la conférence des Nations unies sur le climat COP30, s'est cette fois-ci visiblement efforcé de ne pas offenser ses hôtes angolais. Il a plutôt déclaré que l'UE devait « rester » le premier partenaire commercial de l'Afrique. En réalité, l'influence économique de l'Allemagne et de l'UE sur le continent ne cesse de diminuer. En Angola, Berlin, Bruxelles et Washington s'intéressent principalement au soi-disant corridor de Lobito, un corridor de transport qui relie les régions riches en matières premières du sud du Congo et de la Zambie à la côte atlantique de l'Angola. Une voie ferrée datant de l'époque coloniale doit y être remise en état afin d'acheminer vers l'Occident les réserves de cobalt et de cuivre, actuellement contrôlées principalement par la Chine. Lire la suite

  • La lutte pour la souveraineté numérique (II)

    L'Allemagne et la France lancent une nouvelle initiative visant à réduire leur dépendance numérique vis-à-vis des Etats-Unis. La Fondation Science et Politique met en garde contre un éventuel chantage de la part de Washington.

    BERLIN/PARIS/BRUXELLES (rapport exclusif) – Lors d'un « sommet sur la souveraineté numérique européenne », plusieurs chefs d'État et de gouvernement de l'UE ont discuté la semaine dernière de mesures visant à réduire la dépendance numérique de l'Europe vis-à-vis des Etats-Unis. Le sommet avait été officiellement organisé par l'Allemagne et la France. Un document de position (« Déclaration sur la souveraineté numérique européenne ») a été publié, considéré comme la tentative la plus complète à ce jour au sein de l'UE pour formuler une conception commune de la souveraineté numérique.Peu de temps auparavant, la Fondation Science et Politique (SWP) de Berlin avait publié une analyse soulignant la dépendance de l'UE vis-à-vis des Etats-Unis en matière de cybersécurité. L'auteure met en avant trois scénarios dans lesquels des Etats-Unis pourraient utiliser la dépendance de l'UE comme une arme contre elle, notamment un scénario dans lequel ils l'utiliseraient à des fins de chantage dans le domaine de la politique étrangère et militaire. Cependant, la question de la souveraineté numérique de l'Europe n'est pas nouvelle. La confédération d'États a déjà pris des initiatives dans ce sens par le passé. L'une d'entre elles, appelée Gaia-X, a été considérée par beaucoup comme un échec, mais elle fait actuellement l'objet d'un nouvel élan. Lire la suite

  • Dispute autour du plan à 28 points

    Dans le cadre des négociations à Genève, l'Allemagne, la France et la Grande-Bretagne cherchent à modifier des éléments centraux du plan en 28 points pour un cessez-le-feu, notamment dans l'intérêt de leur industrie de l’armement.

    BERLIN/WASHINGTON (rapport exclusif) L'Allemagne, la France et la Grande-Bretagne cherchent, dans le cadre des négociations avec des Etats-Unis à Genève, à modifier en profondeur les éléments centraux du plan en 28 points pour un cessez-le-feu en Ukraine. Il s'agit d'une part de déterminer à quoi serviront exactement les avoirs russes gelés dans l'UE, et d'autre part de définir les restrictions qui seront imposées aux forces armées ukrainiennes. Alors que Berlin et Bruxelles affirment officiellement défendre les intérêts de l'Ukraine, il s'agit en réalité des intérêts de l'Allemagne et de l'UE. L'UE prévoit ainsi d'utiliser les avoirs russes à l'étranger pour armer l'Ukraine avec des armes issues de sa propre production, ce qui favorise le développement de l'industrie de l'armement de l'UE. Le plan en 28 points prévoit l'utilisation des fonds pour la reconstruction de l'Ukraine. Il contient en outre des restrictions pour les forces armées ukrainiennes, qui pourraient entrer en conflit avec les projets de plusieurs États membres de l'UE visant à exporter de manière lucrative des armes vers ce pays. Si Berlin et Bruxelles parviennent à imposer leurs exigences, le plan en 28 points risque d'échouer. La guerre se poursuivrait alors. Lire la suite