Wie der "Tibet Gesprächskreis im Deutschen Bundestag" mitteilt, will er seine Aktivitäten nach den diesjährigen Wahlen ausweiten. So plane er, das Parlament mit einem "Antrag" zur Tibet-Thematik zu befassen. Außerdem strebe er "mehr Synergieeffekte mit den Tibet-Organisationen" an und suche nach Wegen, wie die Abgeordneten "öffentlichkeitswirksam in Projekte und Aktionen eingebunden werden können".[1] Zusätzlich zur engeren Vernetzung mit Nichtregierungsorganisationen (NGOs) zieht der Gesprächskreis in Betracht, "Leuchtturmprojekte" zum Thema Tibet zu organisieren; es gehe darum, "eine deutlichere öffentliche Wahrnehmung zu erzielen". Der Gesprächskreis, der schon im vergangenen Jahr die antichinesische Tibet-Kampagne aufmerksam begleitet hat [2], ist seit 1995 aktiv und versammelt derzeit 53 Abgeordnete aus vier Bundestagsfraktionen. Er kooperiert eng mit den deutschen Tibet-Organisationen, vor allem mit der International Campaign for Tibet [3] und mit der Tibet Initiative Deutschland, aber auch mit der tibetischen "Exilregierung", die ihren Sitz in Dharamsala (Indien) hat.

Die tibetische "Exilregierung" wird von mehreren Organisationen der deutschen Außenpolitik unterstützt, darunter die FDP-nahe Friedrich-Naumann-Stiftung.[4] Die Stiftung, die maßgeblich zur antichinesischen Tibet-Kampagne im letzten Jahr beigetragen hat [5], hat im März zum fünfzigsten Jahrestag der antichinesischen Unruhen in Tibet von 1959 erklärt, sie setze "ihre langjährige Zusammenarbeit mit den Exil-Tibetern (...) fort".[6] Die Organisation hat Exiltibeter an ihrer Kaderschmiede "Internationale Akademie für Führungskräfte" fortgebildet [7] und finanziert neben regelmäßigen weltweiten Treffen von Tibet-Aktivisten auch einen Thinktank der "Exilregierung", das "Tibetan Parliamentary and Policy Research Centre" in New Delhi. Zu den jüngsten Aktivitäten des Zentrums gehörte ein Jugendkongress, der ausgewählte junge Exiltibeter auf Führungsaufgaben in der "Exilregierung" vorbereiten sollte. Als vorrangige Ziele seiner Tätigkeit benennt das von der Naumann-Stiftung seit Jahren unterstützte Zentrum "Werbung für die politische Agenda der tibetischen Exilregierung" und "Werbung für das politische Image der tibetischen Exilregierung".[8]

Besonders unter jungen Exiltibetern beobachtete die Heinrich-Böll-Stiftung (Bündnis 90/Die Grünen), die am Sitz der Exilregierung ebenfalls unterstützend tätig ist, bereits im vergangenen Jahr ernst zu nehmende Radikalisierungstendenzen. "Vor allem bei jungen, in Indien aufgewachsenen Exiltibetern" könne man eine Neigung erkennen, "auf Protestaktionen zu setzen", berichtete die Stiftung. "Seit 2008" artikulierten einige "junge Anführer in der exiltibetischen Gemeinde eine neue Rhetorik und auch eine neue politische Taktik". "Sie hinterfragen zunehmend das uneingeschränkte Bekenntnis zur Gewaltfreiheit und suchen nach neuen Ansätzen des Widerstands", schilderte die Organisation die Entwicklung des letzten Jahres, als im Ausland lebende Tibeter den olympischen Fackellauf teils mit Gewalt attackierten.[9] Im Frühjahr hatten zuvor auch in China lebende Tibeter zu Gewalt gegriffen und in einem Pogrom zahlreiche Han-Chinesen überfallen; dabei ermordeten sie mehrere von ihnen.[10]

Die Parallelen der Radikalisierungstendenzen in Tibet und in Xinjiang, wo Anfang Juli 140 Han-Chinesen einem uigurischen Pogrom zum Opfer fielen, sind unverkennbar. Berlin befördert sie durch ungebrochene Unterstützung für das tibetische wie für das uigurische Exil. So genießt der Dachverband World Uyghur Congress, der seinen Sitz in München hat, nach wie vor die volle Rückendeckung der deutschen Behörden, obwohl er offen zur Zerschlagung Chinas auffordert: Auf seiner Website bildet er eine Karte Chinas ab, auf der die Autonome Region Xinjiang und die Autonome Region Tibet jeweils als eigener Staat mit Flagge verzeichnet sind.[11] Der World Uyghur Congress ruft die tibetischen Sezessionisten nun zur Beteiligung an den Aufständen auf. Die Tibeter seien wie die Uiguren "Opfer der chinesischen imperialistischen Kolonialisierung", heißt es in einem Schreiben der Organisation an den Dalai Lama: "Vereint stehen wir, getrennt verlieren wir."[12] (Unsere Abbildung dokumentiert die Karte des World Uyghur Congress.)

Die exiltibetischen Organisationen stehen einem Bündnis mit den Uiguren immer offener gegenüber. Dies belegen Äußerungen des Dalai Lama, der Ende Juli für mehrere Tage nach Deutschland reisen wird. Unter anderem wird er am 3. August die Ehrendoktorwürde der Philipps-Universität Marburg entgegennehmen. Auch ein Gespräch mit dem Ministerpräsidenten des Bundeslandes Hessen, Roland Koch (CDU), steht auf dem Programm. Koch gilt als langjähriger Freund des Dalai Lama, der kürzlich zu dem Uiguren-Pogrom von Anfang Juli Stellung bezogen hat: Beijing müsse sich den Uiguren gegenüber "zurückhalten", heißt es in einer Mitteilung des tibetischen "Gottkönigs".[13] Seiner Forderung schließen sich die großen deutschen Tibet-Organisationen, die eng mit dem "Tibet Gesprächskreis im Deutschen Bundestag" zusammenarbeiten, an. Das Verlangen zielt auf eine Schwächung des chinesischen Staates in seinen strategisch wichtigen Westgebieten; seine Erfüllung würde den sich erkennbar radikalisierenden Sezessionsbewegungen, deren Pogrome nicht Gegenstand deutscher Aufforderungen zur Zurückhaltung sind, Auftrieb verleihen und die Sezessionskonflikte verschärfen. Profiteure wären vor allem Washington und Berlin: Nur wenn es ihnen gelingt, Beijing im Inneren empfindlich zu schwächen, können sie langfristig ihre globale Hegemonie behaupten.[14]

Bitte lesen Sie zur Thematik auch Metamorphosen, Die Zukunft Ost-Turkestans und Deklassierungsängste.